北京时间2月8日，2016-2017赛季CBA联赛常规赛第33轮上演了一场焦点对决，四川品胜队在主场迎战排名第二的新疆男篮。然而，比赛的焦点并非全然集中在胜负之上，第二节中段发生的一次激烈冲突，让这场比赛成为了当晚乃至整个赛季的舆论中心。事件的两位主角——伊朗中锋哈达迪与中国男篮新星周琦，在一次篮板卡位中爆发了惊人的肢体冲突，最终导致周琦被直接驱逐出场。
比赛伊始，客场作战的新疆队反客为主，气势如虹。西热力江、亚当斯以及周琦多点开花，迅速建立领先优势。四川队则更多依靠哈达迪的内线强攻紧咬比分，首节结束，新疆以25比20领先。进入第二节，新疆队的攻势依旧不减，周琦手感火热，连续通过强攻和罚球得分，分差有被拉开的趋势。就在此时，意外发生了。
第二节比赛进行到还剩5分多钟时，四川队刘炜跳投出手。在篮下争夺篮板位置的卡位中，哈达迪被周琦卡在身后。或许是急于抢到有利位置，又或许是被周琦的强硬表现所激怒，哈达迪做出了一个极为危险的动作——他伸出左臂，从身后直接锁住了周琦的喉咙。这一突如其来的“锁喉”动作瞬间点燃了周琦的怒火。感到颈部受到强烈压迫的周琦，本能地奋力转身，抡起右拳就向哈达迪的脸上挥去，重重的一拳结结实实地打在了伊朗人脸上。
这一拳如同在油锅里滴入了水滴，赛场瞬间炸开了锅。双方球员迅速围拢过来，场面一度陷入混乱。裁判第一时间冲入人群，用身体将两位当事人隔开，试图阻止事态进一步升级。新疆队主教练李秋平更是紧张地跑进场内，紧紧抱住了爱徒周琦的腰，将他向外拉，以免冲突再次爆发。然而，被拉开的周琦和哈达迪显然余怒未消，隔着人群依然在互相叫骂，手指指向对方，场面火药味十足。
在事态平息后，当值裁判组经过录像回放合议，做出了最终判罚：对率先做出危险动作的哈达迪判罚违体犯规，而对挥拳反击的周琦则直接判罚夺权犯规，驱逐出场。听到这一判罚，周琦脸上闪过一丝难以置信的苦笑，显然对这个结果感到无奈和不满。根据CBA联赛规则，被夺权出场的球员将自动追加停赛一场。赛后，冷静下来的周琦于次日上午通过微博公开道歉，他写道：“充分尊重三位裁判老师的临场裁判，昨天我的行为的确不对。同时，要向中国篮协、CBA联赛、新疆广汇、四川男篮以及所有球迷道歉，因为我的行为影响了CBA观赏度。对不起。”
这一事件迅速引发了媒体和球迷的大讨论。舆论几乎呈现出一边倒的态势，大量球迷对周琦表示支持，认为在遭遇如此恶劣的“锁喉”动作时，任何有血性的球员都会本能地反击。但也有评论员和媒体人持不同看法，认为作为公众人物和年轻榜样，周琦应该更好地控制情绪，用拳头回应暴力只会损害CBA联赛的形象，对青少年产生不良影响。北京电视台篮球评论员马重阳则从技术角度分析，他认为哈达迪的“锁喉”动作危险性其实并不像听起来那么巨大，其动作性质远不如一些下脚绊、垫脚等阴招，并调侃“只有女球迷才会认为这种罪大恶极”。不过，他也认同周琦的挥拳动作根据规则理应被罚下。
这场冲突也引发了人们对于CBA赛场暴力的深刻反思。新民晚报发文直言“CBA球场暴力何时休”，并呼吁联赛应像NBA一样对打架事件处以10场以上的重罚，只有罚到让俱乐部感到心痛，才能真正震慑球员，扭转赛场风气。相比之下，联赛方面的态度则显得更为审慎。在2月14日的媒体通气会上，联赛办负责人张雄和当值技术代表对判罚进行了解读。技术代表认为，裁判在当时电光火石间的判罚可以接受，判哈达迪违体、周琦夺权是合理的，甚至如果双方都判违体犯规也是可行的方案。张雄主任则强调，他认同周琦的动作是在被锁喉下的“应激反应”，并且事态没有进一步恶化，因此除了自动停赛一场外，篮协最终决定不再对周琦进行追加处罚。而哈达迪则因其危险动作受到了舆论的广泛批评。
尽管核心被罚下，但实力强大的新疆队并未受到影响。在李根、亚当斯和布拉切的带领下，他们半场就建立起27分的巨大优势，最终以108比86在客场大胜四川队。这场比赛的结果对于争夺季后赛名额的四川队无疑是沉重打击，而周琦的冲动虽然让他付出了停赛一场的代价，但也展现了他血性的一面。这场冲突，连同赛后的各方声音，成为了CBA2016-17赛季常规赛段一个难以被遗忘的注脚，也让人们继续思考着竞技体育中激情与控制、对抗与暴力的边界究竟在哪里。
